行政書士は恥ずかしい資格?|資格の序列ではなく「何に使うか」で考える

行政書士は恥ずかしい資格?|資格の序列ではなく「何に使うか」で考える

行政書士について調べていると、「行政書士って恥ずかしい資格なのでは」と不安になることがあります。

弁護士や司法書士と比較されたり、「取っても食えない」「簡単な資格だ」といった意見を目にしたりすると、取得する意味まで分からなくなるかもしれません。

しかし、「恥ずかしい資格か」という問いだけでは、資格を取るべきか判断できません。

行政書士には法律で定められた業務があります。一方で、資格を取っただけで仕事・収入・社会的評価が自動的に得られるわけでもありません。

行政書士の価値を考えるなら、資格の序列ではなく「自分はこの資格を何に使うのか」を確認してください。

「行政書士は恥ずかしい」は制度上の評価ではない

まず、「恥ずかしい」という評価と、行政書士という資格の制度上の位置づけを分けます。

行政書士は行政書士法に基づく国家資格で、官公署へ提出する許認可等の書類、権利義務・事実証明に関する書類の作成、一定の提出手続代理などを業務としています。

つまり、行政書士という職業・制度そのものには明確な業務があります。

一方、

  • 難しい資格だから立派
  • 簡単な資格だから恥ずかしい
  • 平均年収が高い資格だから価値がある
  • 独立できる資格だから成功できる

という評価は、資格制度そのものとは別の話です。

法的な業務範囲と、インターネット上の資格評価を混ぜないことが出発点です。

なぜ「行政書士は恥ずかしい」と感じるのか

この不安には、いくつか別の問題が混ざっています。

  • 他の法律資格より簡単だと思われることへの不安
  • 弁護士や司法書士と比較されることへの不安
  • 資格を取っても就職できないのではという不安
  • 独立しても稼げないのではという不安
  • 資格を取ったことを周囲からどう評価されるかという不安
  • 資格取得へ使った時間が無駄になることへの不安

これらは一つの問題ではありません。

例えば「収入が不安」なら収益構造を調べるべきですし、「就職で使えるか不安」なら求人との接続を見るべきです。

「恥ずかしい」という一語の中にある具体的な不安を分解すると、確認すべきことが見えてきます。

資格難易度をそのまま社会的価値の序列にしない

法律系資格には、行政書士、司法書士、社会保険労務士、宅建士、弁護士などがあります。

それぞれ試験制度や取得ルートは異なります。

しかし、試験の難易度がそのまま仕事の価値を決めるわけではありません。

例えば、

  • 許認可を扱いたいなら行政書士
  • 登記を扱いたいなら司法書士
  • 人事労務・社会保険を扱いたいなら社労士
  • 不動産取引へ関わりたいなら宅建士
  • 訴訟・一般の法律事務を扱いたいなら弁護士

というように、そもそも役割が違います。

資格を縦一列に並べて順位をつけるより、自分が担当したい仕事に必要な資格を選ぶ方が合理的です。

法律資格全体の選び方は、法律系資格は何を取る?で整理しています。

弁護士になれなかった人が取る資格、という理解も適切ではない

行政書士と弁護士はどちらも法律に関係するため、上下関係のように比較されることがあります。

しかし、両者は法定業務が異なります。

行政書士は行政手続・許認可・書類作成などを中心に扱い、弁護士は訴訟を含む一般の法律事務を扱います。

行政書士を目指す理由が行政手続を仕事にすることなら、「弁護士より下だから」という比較自体が目的とずれています。

資格名ではなく、実際の業務範囲を比較してください。

詳しくは、行政書士と弁護士の違いで整理しています。

「行政書士は食えない」という話と資格の価値も分ける

「行政書士は食えない」という情報を見て、資格を取ること自体が恥ずかしいと感じる人もいるかもしれません。

しかし、資格制度と、個々の事務所の事業成績は別です。

独立行政書士の収益は、

  • 問い合わせ件数
  • 相談件数
  • 受任率
  • 受任単価
  • 処理時間
  • 固定費・その他の経費
  • 継続・紹介

などによって変わります。

資格を持っているだけでは売上にならない一方、ある事務所の売上が低いから資格制度そのものに価値がないとも言えません。

資格の価値と、資格を使った事業の成否を分けて考えてください。

収入については、行政書士の年収はいくら?で整理しています。

行政書士資格を取れば偉くなるわけでもない

逆に、行政書士が国家資格だから、それだけで高い評価を受けられると考えるのも違います。

試験合格は、必要な勉強をして合格基準を満たしたという成果です。

しかし、実務ではその後に、

  • 専門分野を学ぶ
  • 依頼内容を正確に聞く
  • 制度・要件を調査する
  • 書類を正確に作る
  • 期限を管理する
  • 顧客へ説明する

といった仕事があります。

資格は肩書きとして自分の価値を証明するものではなく、一定の仕事をするための基盤として考えた方が扱いやすくなります。

資格を取ったのに使っていないことは恥ずかしい?

行政書士試験へ合格したものの、登録・開業していない人もいます。

それ自体を失敗と考える必要はありません。

取得後の使い道には、

  • 行政書士として登録・開業する
  • 行政書士事務所等への就職に使う
  • 現在の仕事で法律知識を使う
  • 法務キャリアへ進む際の学習経験として使う
  • 現時点では登録せず、必要になったとき再検討する

といった経路があります。

資格を取得したら必ず開業しなければならない、という前提を置く必要はありません。

取得後の進路は、行政書士試験に合格したら何をする?で整理しています。

ただし「何にも使わない資格」になる可能性は考えた方がいい

「行政書士は恥ずかしくない」と言い切れば、資格取得を勧める理由になるわけでもありません。

資格を取った後に、

  • 開業する予定がない
  • 就職で使う予定もない
  • 現在の仕事でも使わない
  • 法律知識そのものにも特に目的がない

のであれば、行政書士試験へ使う時間を別のことへ投入した方がよい可能性があります。

これは「恥ずかしい資格だから」ではありません。

自分の目的と資格の機能が一致していないからです。

この判断については、行政書士は時間の無駄?で詳しく整理しています。

他人に資格をどう見られるかは完全にはコントロールできない

行政書士に限らず、資格に対する評価は人によって違います。

「すごい」と感じる人もいれば、興味がない人もいます。

別の資格と比較する人もいるでしょう。

この評価を完全にコントロールすることはできません。

一方で、自分がコントロールできるのは、

  • 何のために資格を取るか
  • どの仕事へ使うか
  • 資格取得後に何を学ぶか
  • どのような経験を積むか
  • 取得に使った時間をどう回収するか

です。

周囲から高く評価される資格を探すより、自分の目的を達成するために機能する資格かを確認してください。

SNSや資格ランキングは「評価軸」を確認する

資格に関する議論では、異なる評価軸が混ざりやすくなります。

例えば、

  • 試験難易度
  • 独占業務の広さ
  • 求人での需要
  • 独立のしやすさ
  • 平均的な収入
  • 知名度

はすべて別の指標です。

「資格Aより試験が簡単」という情報から、「だから仕事で価値がない」とまでは導けません。

逆に、難関資格であることだけから「取得すれば必ず仕事に困らない」とも言えません。

資格への評価を見たときは、その人が何を基準に評価しているのかを確認してください。

周囲に行政書士資格を説明するときは事実だけでいい

資格を必要以上に大きく見せる必要も、小さく見せる必要もありません。

例えば試験に合格した段階なら、「行政書士試験に合格した」と説明できます。

登録して行政書士として業務を行っているなら、どの分野を扱っているのか説明できます。

就職活動なら、資格名だけでなく、法律学習によって何を身につけ、それを応募先の仕事へどう使うのかを説明します。

肩書きを評価してもらうことより、現在の状態と使い道を正確に説明する方が重要です。

行政書士資格の価値を判断する5つの質問

  1. 行政書士資格を何に使いたいか
  2. その目的には行政書士資格が本当に必要か
  3. 資格取得後に登録・就職・現職活用の経路があるか
  4. 取得へ使う時間と費用を許容できるか
  5. 他人からの評価がなくても、その目的のために取りたいか

5番目まで「はい」と答えられるなら、少なくとも「他人からどう見えるか」だけで取得をやめる必要性は小さくなります。

逆に、取得目的が「周囲から評価されたい」だけなら、行政書士に限らず資格取得後に期待とのずれが生じる可能性があります。

「恥ずかしいか」から「回収できるか」へ問いを変える

資格取得の判断として、より具体的なのは次の問いです。

この資格へ投入する時間と費用を、自分はどのように回収するのか。

回収方法は収入だけではありません。

  • 独立して仕事を受任する
  • 転職の選択肢を広げる
  • 現在の業務へ法律知識を加える
  • 次の法律・法務キャリアへ進む
  • 学習そのものを自分の目的として完結させる

といった形もあります。

自分にとって回収経路があるなら、資格ランキング上の評価だけで価値を決める必要はありません。

まとめ|行政書士が恥ずかしいかではなく、自分に必要かで判断する

行政書士を恥ずかしい資格と考える必要があるかどうかを、他人の評価だけから決めることはできません。

  1. 行政書士には法律で定められた業務がある
  2. 試験難易度と仕事の価値は同じ指標ではない
  3. 他士業とは上下ではなく業務範囲が違う
  4. 資格と独立事業の成否は分けて考える
  5. 資格を取っただけで社会的評価や収入が得られるわけでもない
  6. 重要なのは取得後にどう使うかである

「行政書士を持っている自分がどう見られるか」ではなく、「行政書士という機能を自分の仕事・キャリアでどう使うか」を判断してください。

行政書士資格を取る価値全体へ戻る場合は、行政書士資格を取るメリットを確認してください。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 ※ が付いている欄は必須項目です